01
去年的人口统计出来了，人口少了85万，61年来首次人口负增长，比欧美研究机构的预测，提前了近10年。
这个数据一出，很多专家就跳出来发话了。
前恒大首席经济学家任泽平说，要鼓励生育，且刻不容缓，什么生育补贴、休假激励、就业权益等等都安排上。
在此之前，他还建议央行多印2万亿，用10年的时间，让社会多生万孩子。
这都不是什么新鲜建议，逻辑也很简单，多补贴，多发钱，老百姓自然愿意多生娃。
日韩早就这样干了，然而呢？
日、韩、新加坡等国家的补贴力度是我们数倍，生育环境也更加优越，但生育率依然走低。
由此可见，发钱根本解决不了生娃的问题。
当然了，我们现在的生育环境，也确实.......不仅生育福利没有上面几个国家多。买房压力、房贷利率还比上面几个国家高。
要想维持人口红利，确实得创造条件，给年轻人一个适宜繁衍的环境。
都说房价是最好的避孕药，任专家之前一直在恒大，对房价问题避而不谈，光谈发钱。
怎么，发出来的钱，最后都给房地产接盘么。
我们的专家，总想薅人民和国家的羊毛，就是不肯在自己的即得利益上大砍一刀。
忧心忡忡的样子，让人嗤笑。
02
在我看来，人口走低本身就是大势所趋。
只要社会经济发展到一定程度，群众受到了良好的教育，就不会想着为子女牵绊。
比如德国、法国，经济比中国好吧，生育环境很优越吧？
然而呢，就是不生，逼得政府对外引进黑哥们来充当劳力。
反观非洲很多国家温饱都混不上，但生起娃娃来，那叫一个。
微博上还有一个投票，是问年轻人愿不愿意生孩子？
点赞最多的是：不考虑经济因素也不生。
对，就是不生，人家葱省20年前都精准预测了。
咱们得尊重规律，我们要把人口减少当成未来的新常态，今年85万，可能过个10年就是万。
所以专家们开的那些个药方，在我看来都是骗开处方的钱。
红利，红利，哪有永远能红下去的利？
当前紧要的焦点，根本不在于怎么鼓励生育，而是怎么样让人活的更有尊严。
比如——生能生的好，死能死的起。
03
前段时间，北京大学某个教授去世，火化在后，他的博士儿子挑选骨灰盒时，发现最便宜的一款也要元。
工作人员还很不耐烦地说：
“这已经是最便宜的了，都没跟你说几万块钱的，你不会连个好一点的骨灰盒都舍不得给父亲买吧？”。
这位工作人员把人的心理拿捏到位了。
教授的儿子差这块钱吗？
他只是觉得一个破木盒子，根本不值这个价，直接选择用塑料袋装走骨灰。
孝顺与否，不是看死后骨灰盒的价格，而是看老人生前是否被子女善待。
我觉得教授儿子的这波操作非常正能量。
块，回家自己买金丝楠木盒子供起来不行？
但是啊，我们的殡葬行业已经畸形了。
都知道在中国人死为大，老人走了，子女出于心理压迫，多多少少都无所谓金钱，只想善始善终。
于是乎，他们就猛赚死人的钱。
法事，棺木，火化费用，都是利润能高达%的东西。
对了，还有墓地，更为夸张。
我所了解到的一个情况是，南京有很多人都买不起好的墓地。
怎么办?他们干脆就在周边村镇买一套房子供奉。
墓地的价格比小地方的房子还贵，没了天理！
04
细细想来，一个普通人的一生何其辛苦。
从小我们就要经历世界上最残酷的应试教育淘汰机制。
20多岁毕业后为了房子，努力打工还贷30年，中间还要顶住经济压力，中年危机，照顾和培养小孩。
等到50多岁了，房贷还清了，自己也老了，孩子也长大了。
好了，照顾孙子的任务也压上了。
等到孙子照顾完了，60岁了，也退休了，准备享清福了，回头一看棺材本……
算了吧，再努力努力……
对于今天的中国来说，人口红利已经逐渐消失，我们必须要看到未来的危机。
日本最牛的时候，人均GDP是超过美国的！
即便衰退了30年，社会面依然维持着较有尊严的状态。
这是人家有底子亏！
可我们在红利期的时候，人均GDP排名远没有日本那么高。
当红利渐渐消失的时候，又该如何避免陷入他们的困境呢？
希望我们的专家，多想办法啃啃硬骨头，不要总去捏软柿子，开安慰剂。
与其鼓励生育，不如想办法让活着的人，更有尊严活。
-完-
激情点赞、深情
