最近美国的“反堕胎法案”引起了全世界的热议。
5月14日，美国阿拉巴马州议会通过了“史上最严”的反堕胎法案，该法案对堕胎的禁止力度，四十年来可谓前所未有。佐治亚州、密西西比州等保守州也先后通过限制堕胎的法案。
这一系列反堕胎法案的通过，使得堕胎这一美国政治中十分重要的议题走上政治舞台的中央，美国女性的堕胎权面临多年来最严峻的考验。
阿拉巴马州本次所通过的反堕胎法案，事实上禁止了本州的几乎所有堕胎行为。
法案规定，在孕期的每一个阶段都禁止堕胎，母亲的生命受到威胁的情况除外，但强奸、乱伦的情形不在例外之列。
医生为患者堕胎将成为刑事重罪，面临最高99年监禁的处罚。试图为患者堕胎也将面临最高10年的监禁。
这是年最高法院以“罗诉韦德案”（Roev.Wade）确立了女性的堕胎权之后，美国各州颁布的最严格的限制堕胎法案。
虽然美国是联邦制国家，这次参与其中的也是美国的几个保守州，所以并不能说“全美女性都禁止堕胎”。
但生为一个素来以“民主开放”著称的国家，在21世纪都过了五分之一的现代美国，提出如此宗教色彩和保守的反堕胎法案，实在令人匪夷所思。
倡导着人权的国家，实际上并不尊重女性应有的生育权。
说一下这个法案的几个重点。
一、强奸和乱伦这样的，女性被强迫的情形不在例外
这什么意思？甭管你乐不乐意怀孕，反正有了就必须生下来。这也就意味着女性在自己被侵犯之后，只能选择吃事后避孕药，而且如果避孕失败，就必须诞下那个不被自己期待的孩子。
别说什么戴套，你不可能跟强奸犯商量，麻烦你带个套。
而事后避孕药的成功率极低，而且最佳的服用时间是72小时之内，万一遇到一个变态被监禁三天，再吃药就毫无意义了！
所以，即便女性再怎么不乐意，也得生下孩子。
而从教养的角度来说，孩子父亲的角色并不适合缺失。
那是否意味着，被侵犯以后的女性，还需要和伤害自己的人，长久的保持联系？
而对于那个孩子来说，自己的父亲是如此这般的角色，他诞生之后，要面临的舆论压力，又有多大？
无论他怎么样，从一出生开始就要背负，自己是“强奸犯”或者父母乱伦的产物，这对于一个孩子来说，未免太过残忍，未来他的心理疏导和建设，如何实施？
二、医生为患者堕胎会成为刑事重罪
帮助患者堕胎的医生，会面临最高99年的监禁，就连试图帮助都要10年。
我们不得不疑问，参与强奸妇女的强奸犯本身，面临什么刑罚？
如果，企图堕胎的妇女和试图帮助患者堕胎的医生都是重罪，那强奸犯怎么样也该判个死刑吧？
可惜，该州法律对二级强奸罪的最高刑罚只有20年。
一级强奸罪，是指罪犯在强奸的时候，给受害人造成严重的身体伤害。
一般情况下的强奸，都只能定义为二级。
也就是说，强奸说不定关个十几年就出来了，但是你作为医生要是给患者做了堕胎手术，那就等着牢底坐穿吧？
投票通过这项法案的25个议员，如下图：
他们有个共同点，都是男性！
也就是一群不会怀孕，不用承担“性爱”后遗症的男性群体，决定了女性的堕胎权！
三、无关法案，谈一谈意外怀孕
避孕，这件事情，是有成功率的。
无论是避孕药还是安全套，甚至结扎手术，上避孕环，等等，都不是百分百避孕的手段。
都有可能诞生一个意外的孩子。
我的好友娜娜就曾经在很匪夷所思的情况下，意外怀孕。
娜娜和她老公是用安全套避孕的，意外来自于某一天，完事之后，娜娜觉得很累，不想起来清理，他老公自己洗完以后，顺手用自己的毛巾给娜娜擦了擦。
当时娜娜迷迷糊糊地，并不知道。
第二个月大姨妈晚了20天，娜娜才觉得不妙，去医院一查，有了。
娜娜百思不得其解，他老公也觉得冤枉，你不肯起来洗，我觉得不干净，我洗完了就拿我的毛巾给擦了擦，你怎么还怨我。
娜娜生气，“你洗的水里都是精子，用安全套就是为了隔离，你还给我又抹上了，你这是害我！”
医生却告诉两人，一个案例，二战时期，一颗子弹先穿过士兵的睾丸，然后再穿过了护士的子宫，导致护士怀孕的案子，以此来告诉娜娜和她老公，千万不要小瞧精子的活力和生命力，他们要远比你们能想到的厉害。
既然小心避孕也可能怀孕，那不想要孩子的夫妻，为什么一定要生下来？
即便不是最糟糕的，面临强奸或者乱伦，就是普通夫妻或者情侣之间的离婚或分手，留下一个孩子作为牵绊也是极不明智的。
就以目前社会而言，孩子的抚养费你得出吧？孩子的生活和学习，你得关心吧？
但是这个人你都不想联系了，但是为了孩子，你还得反复的承受着这样的痛苦。
而且对于他未来的另一半也很不公平啊？
“你前女友老是联系你！”
“她都是为了孩子！”
“听起来像个很不错的借口！”
不排除某一部分的前任，真的只是为了孩子，但是又有多少这样利用孩子的前任啊？
现任的利益怎么保护？
找个离婚的可能会有这样的困扰，现在找未婚的都有这样的困扰了？
不想当后妈变得一点选择也没有了？不论你找谁，他都可能有个娃，等着你应付？
并不是说带孩子的男人或者女人一定就不好，可是后妈后爸很难做，如果自己情商低，不会处理关系，还是建议不要沾染好！
但是相对而言，选择变少了很多，毕竟不论你还是对方，都有可能有一个意外诞生的孩子。
四、孩子不再是“爱情的结晶”？
因为各种原因而必须诞生的孩子，他们更可能不再是爱情的产物，而是意外的结果。
“我不得不生下你，因为我不想去坐牢！”
“我不得不生下你，因为没有医生肯帮我堕胎！”
多么可怕的认知？
而当这种认知成为普遍的时候，孩子怎么想？
即便他是你爱情的结晶，他也可能会想，“你根本不想生下我，你只是怕坐牢！”
或者，“你根本不爱我，根本不想生下我，你只是找不到医生肯给你堕胎！”
一旦一件事情的自主选择权丧失了之后，那么就会有人认为，你做这件事情的原因，是你不得不这么做，而不是出于自我选择。
而一生很漫长，教养孩子也不是一天两天的事情，当他出生，我们所负担的责任和义务就完全不同，如果没有能力做好这件事，就贸然的生下孩子，不论对自己的人生还是对孩子，都不是一件好事！
生命，本来就应该是自由的！
而生命自由的前提，是身体自由，如果连对自己身体做什么的权利都没有，谈什么生命自由？
