避孕药

注册

 

发新话题 回复该主题

全国大学生性与生殖健康调查6647 [复制链接]

1#
北京医院治荨麻疹 http://m.39.net/pf/a_8833326.html

超过22%认为自己非异性恋、平均拥有3.14个性伴侣、近九成理解或接受婚前性行为……这届大学生对性的态度,可能已经不是我们想象中的样子了。

年11月至年2月期间,中国计划生育协会、中国青年网络、清华大学公共健康研究中心共同发起并实施了“全国大学生性与生殖健康调查”。

调查有效参与人数人,其中男性34.20%,女性65.80%。样本覆盖了全国34个省级行*区(含港澳台)的所高校,内容涵盖了择偶与恋爱、性教育、性知识与性态度、性体验与性行为、性骚扰与性侵害等,较为全面地评估了新时期全国大学生性与生殖健康(SRH)现状及其影响因素。

01.

大学生取向多元

报告中最为瞩目的一项,就是大学生的性取向数据了。有超过15%的大学生认为自己是性少数群体,还有超过6%的大学生表示“不确定性取向”。由此可见,当今大学生群体中,性取向较为多元。

●自我认同的性取向

大学生在选择恋爱对象时,优先考虑的还是跟“人”有关的因素,比如品质、观念、性格等。

●选择恋人时看重的因素

有66.47%的同学目前单身,但只有33.04%的同学从来没有谈过恋爱。

●感情状况

对于有恋爱经历的同学,男生和女生的平均初恋年龄没有明显差异,都在16-17周岁之间。

●首次恋爱年龄

在目前单身的同学中,男生想谈恋爱的意愿更强烈一些,“非常想”和“比较想”的比例远高于女生;而女生则对恋爱更加“佛系”,甚至并不想谈恋爱。

●单身大学生的恋爱意愿

02.

大学生对性的态度,可能比你想得更正面开放

数据显示,随着年级的增长,大学生对性的需求也在显著增长。

●性需求情况

这背后可能存在这样的原因:随着年龄和阅历增长,大学生们更能够正视性需求了,更能认识到性是人类健康的一部分。

而随着年级的增长,从未有过性自

wei的同学比例快速下降,性自

wei的频率也在增加。看来大学时光是自我身体探索的关键时期。

●自慰频率

随着年级的增加,牵手、接吻、爱抚xing

器官、插入式xing

行为等各类亲密行为的发生率,也在快速上升。

●亲密行为发生率

发生过性行为的大学生平均拥有3.14个xing

伴侣,男生有过的xing

伴侣平均比女生多约1.5人。

●有过的xing

伴侣数量

在性行为上,大学生群体似乎比较能够接受“xing

爱分离”:

在发生过性行为的大学生中,有19%的大学生经历过偶遇性行为(即“约

pao”);

●“约

pao”行为发生情况

然而在这些有过“约

pao”行为的大学生中,男生和女生的平均数有非常显著的差异,男生平均有过6个“约

pao”对象,女生有3.5个;

●“约

pao”对象数量

在全体大学生中,8.39%的大学生尝试过和网友“约

pao”,其中男生有过约

pao意愿和实际发生的比例都明显高于女生。

●网络“约

pao”发生情况

03.

性开放的大学生,好好做安全措施了吗?

在首次性行为时,有15.61%的大学生没有采取避孕方法。在日常xing

行为中,有11.03%的同学从不采取或仅偶尔采取避孕方法;每次性行为都采取避孕方法的大学生只有56.98%。由此可见,大学生的避孕意识还是非常淡薄。

●日常xing

行为避孕方法使用频率

在有采取避孕方法的大学生中,男用安全套始终是大学生采用最多的避孕方法。在日常xing

行为中,有40%左右的同学选择了体外射

jing和安全期避孕法。这也暴露了大学生避孕知识的匮乏。

●采用过的避孕方法类型

小爱又又又要再强调一遍,体外射

jing和安全期都并不安全!安全套是唯一一种既能避免怀孕、又能避免感染性传播疾病的方式,短效避孕药也是适合年轻人使用的常规避孕方法。服用短效避孕药+戴好安全套,为爱爱保驾护航。

在日常的性行为中,女生采取避孕措施的频率相比男生略高。显然,部分男生并没能担起这一双方应共同承担的责任。

●采取避孕措施的频率

另外,82.25%的男生能够双方协商或由自己决定使用避孕措施,而女生只有73.55%;由对方决定避孕措施的男生比例为5.49%,女生则达到16.20%。由此可见,相比男生,女生在避孕上的话语权更弱。

●避孕措施决定使用权情况

而对于从不采取避孕措施的大学生,这样做的主要原因是认为没有必要、影响性体验/性感受、担心对身体有副作用等。

●不避孕的原因

但小爱想说,在合理使用的情况下,避孕措施给生殖健康带来的好处是超过副作用的。以短效口服避孕药为例,副作用并不常见,甚至还可能有改善经前期综合征(PMS)、降低妇科癌症风险的作用。

04.

大学生的性教育从哪来?

调查的前期问卷设置了9道基础性知识题,5万多名大学生的平均得分只有4.16分(满分9分),低于及格线。

●九道题得分情况

家庭性教育的缺失较为严重。绝大多数大学生没有和父母沟通过关于性的困惑;母亲跟孩子的性话题交流更多一些,但整体比例仍然很低。实际上,家庭性教育是性教育最为重要的一环,因为孩子从一出生便有性意识、对性充满好奇。

●父母回答性相关问题的情况

七成大学生认为自己的家庭性观念保守。

●对自己家庭性观念的评价

57%的大学生从来没有和父母谈论过“性”。即使有过,交流频率也很低。整体上,家庭性教育任重道远。

●和父母谈“性”的频率

即使到了大学阶段,只有52%的同学曾经在学校里接受过性教育。校园性教育仍然非常匮乏。

●学校性教育参与情况

并且,这些接受过学校性教育的学生中,只有37%的同学对此比较满意或非常满意。性教育课程质量仍需全社会的

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题