避孕药

首页 » 常识 » 预防 » 男性避孕针面世,戳破了多少中国男人的尊
TUhjnbcbe - 2024/2/25 16:41:00

男性不仅是精子的提供者,还应该是家庭生育事件的参与者。

01

11月20日,印度时报发布了一则震惊世界的消息。

全球首个注射型男性避孕药RISUG完成第三期临床试验,目前已送审药品管理局,预计半年后即可开始量产。

据介绍,新药避孕成功率为97.3%,有效期可达13年,而且没有副作用报告。

在新闻评论区,女网友们一片欢呼,纷纷

老公、男朋友。

但男网友态度却截然相反,他们纷纷质疑该药的安全性、副作用,以及各种子虚乌有的影响。

认为避孕只要戴套,或者女方吃药就可以了,这项技术简直多此一举。

这样的态度,让女同胞们大失所望。

我们暂且不谈这个新药是否靠谱。

为什么每当有类似有利女性,需要男性付出的新技术出现,男人们总是避犹不及?

难道在两性关系中,女人承担风险就是天经地义,男人就可以置身事外?

02

就在今年年初,发生了一件同样揭露男人丑恶嘴脸的事件。

在美国内分泌学会年会上,洛杉矶生物医学研究所和华盛顿大学研究团队,宣布新型男性口服避孕药11-β-MNTDC正式通过安全性和耐受性测试。

专家还特别强调,这款药不会对性欲和性能力产生影响。

在微博评论区,不少男网友立即露出自私的嘴脸。

“只有我一个人觉得这样对男的身体不好吗?还是别用了吧。”“女朋友吃了几年避孕药也没什么副作用,让她继续吃就好了。”“吃了药不行了怎么办,你赔我老婆吗?”

他们认为“是药三分*”,生怕会对自己的身体健康造成影响,还是女性服用避孕药为好。

对于这样的言论,女网友们气炸了:

“这是什么道理,你觉得吃药会有影响就让女生吃,难道女性吃药就不会有影响吗?”

可无论争辩得多激烈,男网友们在这件事上还是一致对外,表示坚决不会吃避孕药。

现实中,不少男人为了保持健康,获得快感,千方百计不成为避孕主动方。

通常只会为了保险,让女方事后吃避孕药。

“反正一直都是女人吃避孕药,也没多大问题。”

他们根本不关心女方的安全,也不会为对方身体健康考虑。

要知道,一直都是女人吃,不代表这样没有副作用。

虽然避孕药广告都说副作用很小,但实际上,会对身体产生各种伤害!

03

目前,市面上最常见的紧急避孕药,主要成分是左炔诺孕酮。

原理是通过大剂量的孕激素去抑制卵子的产生。

副作用是会干扰正常的内分泌,导致月经周期紊乱,不规则的阴道流血等症状。

重复多次使用,甚至会伤害肝肾功能,导致不孕等无法弥补的终身遗憾。

而且,有效率仅为80%~85%。

要知道,女性避孕最大的弊端在于,一旦失败,意外怀孕和流产的风险都是女人在承担。

据统计,中国每年有万人进行人工流产。

在有婚前性行为的女性中,超过20%的人曾非意愿妊娠,其中91%以流产为结局。

据不完全统计,中国女性的重复流产率高达50%,即一次流产后,经历二次流产的可能性超过五成。

这样的数据令人十分痛心。

曾经看到一个新闻。

湖北十堰的一个未婚姑娘,去医院做人流手术,当医生给她做手术时,发现她的子宫内膜已经严重缺失,薄得像一张纸。

医生询问下才得知,这个27岁的姑娘,过去6年时间里,曾做过17次人流手术!

医生表示,多次流产,会大大降低怀孕的几率,即使怀上了,也会有多种并发症或胎儿孕育不全等毛病。

这样的例子还有很多。

23岁,流产12次;

21岁,流产7次;

18岁,流产4次……

医院随手一翻看到的数据。

在妇产科工作了十几年的张医生表示,曾经见过一对小情侣,女生两年内做了8次流产,基本隔几个月就来找一次医生。

无法想象,这些触目惊心的事件,每天都发生在我们身边。

这个世界需要男性避孕药,不仅是为了减少意外怀孕对女性的伤害。

更是给男人们敲响警钟,避孕这件事,绝不只是女性的责任!

04

一直以来,女性都在承担避孕风险,从结扎就可见一斑。

从数据上看,女性做结扎手术的比例要远远大于男性。

年,我国做过一个避孕方法的流行病学调查:

女性宫内节育环使用率占50%以上,男性结扎的1%都没有。

主要原因,是男性对结扎手术有很大的偏见。

曾经有段时间,关于“男性结扎”的讨论上了微博热搜:

看看这些评论。

离婚怪“结扎”,找不到工作怪“结扎”。

甚至还有人认为“结扎”会缩短寿命。

各种奇葩言论让人惊叹,大家对男性结扎的误会可谓深不见底。

在电视剧《金婚》里,蒋雯丽饰演的文丽要求丈夫结扎。

丈夫朋友得知后,劝他千万别去,称男人结扎就会成为“太监”。

这些误区和谣言,直到今天,都影响着非常多中国人的认知。

在中国男性意识里,结扎就是不男人的表现,会影响到性功能。

即便在欧美发达国家,已婚男性结扎率远高于女性的前提下,还是有不少人拿这个做挡箭牌,隐藏自私的内心。

他们认为,作为一个男人,不做结扎也不会有人指责,反正按照惯例,这是女人的事。

更可怜的是,不少女性接受了这种想法,觉得女性结扎是理所应当的。

从而让男性轻易逃脱了避孕责任。

05

其实,从外科手术角度来看,男性结扎术只是一个小手术。

简单来说,就是把输精管扎上,切断精子的“出路”,这对男性健康没有任何影响,只是不会让女性怀孕罢了。

至于不少人担心的结扎会影响男性性功能,更是无稽之谈。

男性性激素是由睾丸产生的,结扎不会伤及睾丸,自然也就不会影响到性功能。

如果在结扎后,出于各种原因有生育需求,也只要进行输精管复通术,即可恢复正常功能。

最重要的是,男性结扎的避孕成功率,几乎达到了%!

如今,男性输精管结扎和复通,已是一个有效,并且成熟的避孕技术。

有着手术简单、创伤小、痛苦小、恢复快且效果好等优点。

反观女性,则是一把辛酸泪。

首先从生育功能和生育器官上来说,女性的结构就比男性要复杂得多。

女性结扎要在体内放入节育环,手术过程需要把腹腔剖开,造成很大的创口。

术中也会因为体质等原因,出现出血感染粘连的风险,严重时还会危及到生命。

即使手术成功,异物对内膜的持续刺激,还会让部分患者出现阴道淋漓出血、月经失调、妇科炎症等问题。

所以,同样是结扎,无论从安全性,并发症发生率,还是风险可控性考虑,都应该由男人挺身而出。

以后女孩们结婚前想考验男人,别再问“如果我和你妈同时掉下水,你会救谁?”这样的老套问题了。

直接问,“以后我们有小孩后,不打算再生了,你愿不愿意去做结扎?”

如果对方毫不犹豫点头同意,那才是真正的好男人。

06

除了医学上的考虑,男性结扎还具有社会学意义。

在发达国家,男性输精管结扎术十分普遍。

荷兰35岁以上夫妇有50%选择手术避孕,其中70%是男性结扎,新西兰40岁以上男性有一半接受该手术,英国每年也有4万例男性做此手术。

这是男性参与生育过程的一种很好的方式。

前不久,杭州一位27岁的新手爸爸小卢,由于和妻子没有生育二胎的计划,又非常心疼妻子身体,所以决定自己去结扎。

但让小卢意外的是,医院,院方都以担心小卢将来会反悔为由,拒绝手术。

医院还表示:

“我们只接收年龄较大且已生育二胎的,或者妻子有反复多次人工流产情况的已婚男性。”

对此小卢说:“我可以写保证书,手术是我和妻子商量后的自愿选择。”

在小卢的坚持下,医院给他做了结扎。

面对采访,小卢说:

“避孕是夫妻双方共同的责任,很多男性却错误地把责任放在妻子身上,而自己选择逃避。”

在我看来,小卢的想法值得广大男性学习。

这才是男女平等背后一个非常重要的意义。

女性经历痛苦的生育过程,男性进行长期避孕,为整个生育过程上句号。

这使得男性不再仅仅是精子的提供者,还是家庭生育事件的参与者。

资料来源:

1.中新网:《打一针管13年?全球首款男性避孕针剂完成临床试验》

2.新京报:《男性口服避孕药来了,预计10年后上市》

3.搜狐网:《国内每年人流真实数据,看着让人心痛》

4.新华网:《痛心!27岁未婚女孩6年做了17次人流,子宫薄得像一层纸》

5.澎湃新闻:《中国家庭避孕:八成靠女性,结扎数量远超男性》

6.广州日报:《27岁新手爸爸求结扎!他说是为了妻子...》

7.百度百科,微博评论

/今日作者/

图片来源于网络,版权归原作者所有

本文由国馆原创,转载请注明

1
查看完整版本: 男性避孕针面世,戳破了多少中国男人的尊