最近学了下苏联税制，发现苏联居然真的实行过单身税、丁克税。
胖友们知道，苏俄（后来是苏联）打从建立开始，就一直在折腾，先是内战，之后又大饥荒，大清洗，人口损失严重。所以，官方为了鼓励生育，整了很多花活儿。
比如，年全面禁止堕胎。想当初，红色*权刚成立的时候，堕胎合法化是作为一项妇女解放*策隆重宣布的。此后若干年，堕胎盛行，苏联偏又出现人口危机，慈父坐不住了。年6月颁行新*策，孕妇堕胎、帮孕妇堕胎都被定性为犯罪行为，视情节轻重赠送两年以下牢饭。
*策有用么？
没用，只有*策刚实施那两年出生率有所回升，然后继续掉头向下。
就这么又凑合了几年，年6月，苏德战争爆发了。
众所周知，苏联死伤有一点点严重。
高层一直就担心人口问题，这回更焦虑了，看来，*策得加码。
于是，年11月隆重推出“无子女税”。
一、蛋税与生育
苏联年推出“无子女税”，之后又断断续续做了修改、补充，征税对象是20~50岁没孩子的男性和20~45岁没孩子的已婚女性。大体是以工资为基础交税。
税率不同时期稍有区别，就以苏联末期为例，大致分三档：
工资小于80卢布的，不交税；
工资大于等于80卢布没到卢布的，按低等级税率表交税，81卢布交0.11卢布，到85卢布时交1.35卢布，到90卢布时交2.89卢布，到95卢布时交4.75卢布，到99卢布时交5.69卢布。
工资大于等于卢布的，上交工资的6%。
这么说大家可能没概念，年前后，苏联城镇职工的平均工资大约在~卢布之间，法定最低工资是70卢布。这个税率可不低，拿你自己月工资乘以6%算算。
怎么申报纳税呢？
源泉扣缴，和工资个税一样，单位给你代扣代缴。
这个税堪称单身税和丁克税的复合体，注意，对男女是区别对待的。男人只要没孩子，就得交税；女人则是结了婚还没孩子，要交税。所以，苏联男人们愤愤不平，分明是以蛋征税，戏称为“蛋税”。
蛋税一年贡献税收15亿卢布左右，苏联后期财*收入每年多亿，占比不到千分之四。
多说几句，猜猜苏联时代税收占比最高的是哪个税？
周转税。这个税说起来有点复杂，粗暴理解的话，你可以把它看作是增值税、消费税、营业税的混合体。就像现在增值税在中国的地位一样，周转税也是苏联的税收首席，每年大约有个0多亿卢布，占财*收入四分之一。（苏联财*主要就靠两块：一是上缴利润，二是周转税。）
当年，苏联倡导精简税种，合并了很多税，周转税就是三税合一的产物，中国五十年代也跟着学，年把货物税、商品流通税、营业税和印花税四种合并为“工商统一税”，70年代初，又进行五税合一，进一步把工商统一税及其附加、城市房地产税、车牌使用牌照税、盐税、屠宰税合并为一个“工商税”。当时税种合并成只剩10个了。
改开后，经济体制转变，为了和市场情况做配套，税种又重新分拆，才逐渐有了咱们现在这18种税。
回来说蛋税。
蛋税还有许多更细致的规定，比如，如果已经到了纳税年龄，但还在接受高等教育，男性可以延缓到25岁再交税，女性可以延缓到23岁再交税；现役士兵、准尉衔*人、*事院校学员及其妻子，在国外执行勤务的各级*官及其妻子，一、二等残废人士及其配偶，患有侏儒症的公民等免税；对苏联英雄、获得荣誉勋章的个人、子女参加战争的家庭也有税收优惠。
如果没生育，但领养了孩子，也算你有子女，不用再交税了；
像我这种独生子女的，如果挂了，也要对父母重新开始征税。
对农村和城市还实行区分*策。对城市公民，你能生一个就行，不指望你多生。对农村公民，扫瑞，能者多劳。所以，蛋税在农村有加码，没娃的家庭每年蛋税卢布；有一个娃了，还得交50卢布；有俩娃，25卢布；仨娃，KPI完成，不用交了。
蛋税是苏联时代老百姓最烦的一个税，苏联一解体，立马就给取消了。近年来，俄罗斯对人口问题越来越焦虑，前几年有官员提议要重新开征蛋税，被大家骂惨了。
那么，蛋税征了这么多年，到底有用没啊？
没用。
二、工业与生育
可以看下这张表，不管是禁止堕胎、出台蛋税还是后来设立母亲基金给生育多胎的妈妈授予英雄母亲勋章并发放奖金，萝卜给了，大棒也锤了，都挽救不了出生率下降的趋势。
没辙，工业化拉动的城市化，是天然的避孕药。
只有在传统农业社会里，人们才那么喜欢生孩子。多个孩子，就多个劳动力，反正也不需要给孩子多好的教育，给口饭吃就行。
而在工业社会里，生孩子的成本则往往大过收益。
这个成本并不单单是指吃喝拉撒、教育婚娶这些基础的现实成本，还包括想象成本、观念成本。
传统上，穷人和富人的生活是有视野隔离的。我看不到你何不食肉糜，你也不看到我酒池肉林，钟鸣鼎食。
工业时代不一样了，先是电视节目后是互联网短视频，把富人的生活拉下来给你看，商家一方面给你塑造阶层跃升之妄想，一方面又给你制造阶层滑落之焦虑，这就逼使你超越阶层承受能力地往孩子身上砸钱。这是一种想象成本，明明应该滑中级道，却要跑到高级道上卷。
如果没孩子，还则罢了；有孩子，就不得不让他往最好的赛道上拼。而那条赛道是高成本的，许多人一想，既然如此，不如没孩子。
与此同时，富人的生活也催发了个人更高的物质和精神享乐追求，这些都是需要金钱成本的，势必影响生育意愿。
那是不是发钱就行了呢？
从世界各国执行的*策来看，还是没用。
其实，离开流氓谈流氓，都是耍流氓。钱如果发到足够多，一个孩子一千万，肯定有效果。但是，财*哪来这么多钱？如果直接印钞票发钱，教育资源又没相应增加，结果就是通货膨胀，等于没发。反过来再看惩罚性措施，蛋税税率如果足够高，比如90%，肯定也有效果，但毕竟不现实。
退一步，就算收入足够高，让你生一个，没问题，生俩，也愿意，三个呢？四个呢？我爸妈他们那一代，兄弟姐妹四五个人太寻常不过了。放到现在，就算财务自由，也很少有人愿意这么生。出生率顶多稍有回调，怎么都不可能回到农业社会的状态。
之前遇到过那种很有钱的小两口，名下十几套房子，也不用工作，天天玩，丁克。按理说，他们有钱也有时间养孩子，但他们说了，不行，要孩子自己还怎么享受人生呢？哪怕请一堆保姆，自己也不可能彻底做甩手掌柜呀。年轻时光就十几二十年，但凡养个孩子，就全赔进去了。他们不愿意。
通过多生孩子来对抗后代贤愚的不确定性，从而更好地将财富传承下去，只有顶尖那些富人才会这么做。可是，富人又有几个呢？
现在是个人主义时代。
我们极力赞扬工业化，同时又批判消费主义乃至个人主义，殊不知，它们都是工业化的副产品。
工业化要求资本增密，资本主导下机械化大生产又势必引发产能过剩，产能过剩就要找消化渠道，那就势必要塑造消费主义，而建立于社会资本之上的私有观念、工业化带来的社会原子化、消费主义对个人其独特性、重要性的强调，则共同塑造了个人主义。
工业、城市、资本、消费主义、个人主义，五位一体。
世界范围内出生率走低的根本原因是工业社会带来的个人主义观念。
女性不甘心只做妈妈角色了，越是在大城市经受高等教育，生育意愿越低，而现代教育是与工业化配套的；男性也类似，越发追求个人享乐了。大家都想要个人自由，孩子就成了累赘。
所以，工业化和城市化越早、程度越深，出生率、老龄化问题越令人担忧。
中国东北、苏联，都是这样的。哪怕是朝鲜，虽然还没富起来，但早就搞过了工业化、城市化，人口也涨不动了。
即便是宗教，也无法抵抗这个趋势，中东生育率也不行了，伊朗作为那一带工业化、城市化程度最高一个梯队的成员，已经面临人口危机了。以色列的出生率好像很高，实际上完全是哈瑞迪教派单独带飞。
（哈瑞迪是犹太人中的原教旨主义者，平均每家生7.5个娃，而这帮人不工作、不服兵役、不纳税、不接受现代信息、不接受现代教育，只看宗教报纸，家中没电脑，没电视，也不允许孩子上网，甚至以色列专门有公司给哈瑞迪人开发了无法上网的手机。可以说，他们完全不融入现代社会，除了念经就是生孩子，看上去活在现代，实际活在过去。）
世界范围内来看，只有还停留在农业社会、半农业社会的中南部非洲黑人叔叔仍在坚持造娃。即便是隔壁印度，出生率都撑不住了。
未来到底怎么办，世界各国都没啥好招。
三、小结
综上，对现代人来讲，不生孩子，金钱成本只是表面原因。房价肯定有很大影响，但不是决定性的，这个问题更像是大家对现实不满的出气口，即便豪车美宅、生活无忧，也未必就愿意多生孩子。现代人潜意识里最关心的是时间成本——我有多少时间可以用于自己。
从这个角度想就可以明白，半社会化抚养或者彻底的社会化抚养这种方案确实有一定道理，听起来可能让人难以接受，但是，传统家庭观念、婚姻观念乃至亲子观念的转变趋势已经无法阻挡了，而且，目前来看，想要挽救出生率，确实没啥更好的办法。